ПРО «ІСТОРИЧНУ ІСТИНУ» В ЧАСІ І ПРОСТОРІ

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

В.М. Ткаченко

Анотація

Проаналізовано «кризу часу» в осмисленні історичного процесу, що виявляється у розриві зв’язку між минулим, сучасним та майбутнім. В центрі уваги автора – культ презентизму, коли виклад подій минулого і майбутнього підпорядковується нинішній кон’юнктурі, яка самостійно формує комфортне минуле й визначає таке ж комфортне майбутнє. В основі цього явища – розчарування у всіх ілюзіях та ідеалах минулого, коли на особистісному рівні не залишилося віри ні у революційну ідею, ні у соціалістичне суспільство, ні у перспективи євроінтеграції, а в суспільстві запанувало прагнення до багатства, комфорту й спокусливої миттєвості відчуттів.


Автор акцентує увагу на необхідності активізації українських інтелектуалів у пошуках адекватних відповідей на виклики часу, на необхідності запропонувати нові і переконливі способи пояснення всього, що відбувається навколо. Час невідкладно вимагає віднайдення зримої історичної перспективи виходу із ситуації «повсякденності виживання», пошуку шляхів зміцнення віри у торжество соціальної справедливості. В іншому випадку німота інтелектуалів лише підсилює розрив між історичним досвідом соціуму і його здатністю осмислення того, що відбувається, бачення майбутнього.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Як цитувати
Ткаченко, В. (2016) «ПРО ‘ІСТОРИЧНУ ІСТИНУ’ В ЧАСІ І ПРОСТОРІ», Проблеми всесвітньої історії, (2), с. 11–29. doi: 10.46869/2707-6776-2016-2-1.
Розділ
Статті
Біографія автора

В.М. Ткаченко

Ткаченко Василь Миколайович – доктор історичних наук, професор, член-кореспондент НАПН України, Заслужений діяч науки і техніки України, головний науковий співробітник відділу теорії та методології всесвітньої історії Державної установи «Інститут всесвітньої історії НАН України».

Посилання

Kozellek R. Mynule majbutnje. Pro semantyku istorychnogo chasu / R. Kozellek. – K.: Duh i litera. – 2005. – 375 s.

Hapaeva D. Vremja sobstvennoe / D. Hapaeva. – [Elektronnyj resurs]. – Rezhym dostupu: http://www.ec-dejavu.net/t-2/Time-2.html

Shpengler O. Zakat Evropy. Ocherky morfologyy myrovoj ystoryy / O. Shpengler. – M.: «Misl'», 1993. – 663 s.

Majzhe tretyna ukrai'nciv gotovi emigruvaty. – [Elektronnyj resurs]. – Rezhym dostupu: http://www.ukrinform.ua/rubric-society/2107232-majze-tretina-ukrainciv-gotovi-emigruvati.html

Arendt H. Dzherela totalitaryzmu / H. Arendt. – K.: Duh i litera, 2005. – 584 s.

Riker P. Ideologija ta utopija / P. Riker. – K.: Duh i litera, 2005. – 386 s.

Dragomanov M. Propashhyj chas. Ukrai'nci pid Moskovs'kym carstvom (1654-1876) / M. Dragomanov. – L'viv, 1909. – 38 s.

Cyt. za: Artog F. Porjadok vremeny, rezhymy ystorychnosty / F. Artog. – [Elektronnyj resurs]. – Rezhym dostupu: http://www.magazines.rus/ru/nz/2008/3/ar3.html

Uyntur P., Hardyng L., Borger Dzh. Holodnaja vojna 2.0: kak Rossyja y Zapad vnov' obostryly ystorycheskoe protyvostojanye / P. Uyntur , L. Hardyng, Dzh. Borger. – [Elektronnyj resurs]. – Rezhym dostupu: http://www.inosmi.ru/politic/20161025/ 238075931.html

Kozellek R. Chasovi plasty. Doslidzhennja z teorii' istorii' / R. Kozellek / Per. z nim. – K.: Duh i litera, 2006. – 429 s.

Gal'chyns'kyj A. Energetyka nacii'. Chomu nam ne slid bojatysja zvynuvachen' u vyjavah nacionalizmu / A. Gal'chyns'kyj // «Den'». – 2010. – № 37. – 3 bereznja.

Lévi-Strauss S. Anthropologie structurale deux / S. Lévi-Strauss. – Paris: Plon, 1973. – P. 377-431.