ТЕОРЕТИЧНА РЕФЛЕКСІЯ ПРОБЛЕМАТИКИ СПІВВІДНОШЕННЯ СУСПІЛЬНИХ ІДЕАЛІВ ТА ПОЛІТИЧНИХ ІНТЕРЕСІВ

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF
Опубліковано: лист. 26, 2019
DOI: https://doi.org/10.46869/2707-6776-2019-9-2
Ключові слова:
ідеал, інтерес, суспільство, політика, теоретична рефлексія, К. Маркс, К. Мангейм

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

В.М. Розумюк
https://orcid.org/0000-0001-6745-5358
О.О. Васильців

Анотація

У статті досліджується теоретична рефлексія співвідношення суспільних ідеалів і політичних інтересів. Висвітлено основні підходи щодо мотивації політичної активності та уявлення про найбільш досконалий суспільний устрій. Докладно проаналізовано науковий спадок К. Маркса і К. Мангейма з даної проблематики та визначено, що великі суспільні групи (класи)
подають свої інтереси у формі ідеалів, або, іншими словами, суспільні цінності та ідеали є концентрованим виразом (зокрема і політичних) класових інтересів. Доведено, що уявлення про
суспільні ідеали та політичні інтереси завжди були детерміновані історично, формуючись під безпосереднім впливом найважливіших подій на міжнародній арені та основних тенденцій
внутрішньополітичного розвитку. Таким чином, можна говорити не лише про взаємозалежність суспільно-політичних процесів і знань про них, коли теоретичні уявлення про соціум є своєрідним відображенням його стану і структури, а з іншого боку – суспільні відносини постають об’єктивованим знанням про них (тобто емпіричним втіленням ідей і концепцій), але й про синхронізовану динаміку еволюції суспільної теорії та історичної практики, коли наукові уявлення розвивалися відповідно до реальних суспільних змін, створюючи дві паралельні динаміки – інтелектуальну і фактичну.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Як цитувати
Розумюк, В. і Васильців, О. (2019) «ТЕОРЕТИЧНА РЕФЛЕКСІЯ ПРОБЛЕМАТИКИ СПІВВІДНОШЕННЯ СУСПІЛЬНИХ ІДЕАЛІВ ТА ПОЛІТИЧНИХ ІНТЕРЕСІВ», Проблеми всесвітньої історії, (9), с. 34–72. doi: 10.46869/2707-6776-2019-9-2.
Номер
№ 9 (2019): Проблеми всесвітньої історії: науковий журнал
Розділ
Статті
Біографії авторів

В.М. Розумюк

Розумюк Володимир Михайлович – кандидат політичних наук, старший науковий співробітник, провідний науковий співробітник відділу теорії та методології всесвітньої історії Державної установи «Інститут всесвітньої історії НАН України»

О.О. Васильців

Васильців Олександра Олександрівна – молодший науковий співробітник відділу теорії та методології всесвітньої історії Державної установи «Інститут всесвітньої історії НАН України»

Посилання

Fukydyd. Ystoryja. – M.: Ladomyr; OOO «Fyrma «Yzdatel'stvo AST», 1999. – 730 s.

Knyga pravytelja oblasty Shan (Shan Czjun' Shu). – M.: Ladomyr, 1993. – 392 s.

Besedy y suzhdenyja Konfucyja. – SPb.: OOO «Yzdatel'stvo “Krystall”», 2001. – 1120 s.

Arthashastra yly Nauka o polytyke. – M.: Ladomyr, Nauka, 1993. – 794 s.

Oppenhejm A. Drevnjaja Mesopotamyja. Portret pogybshej cyvylyzacyy. – M.: Nauka, Glavnaja redakcyja vostochnoj lyteratury, 1990. – 319 s.

Arystotel'. Polytyka. – M.: AST: AST MOSKVA: HRANYTEL'', 2006. – 393 s.

Ksenofont. Kyropedyja. – M.: Nauka, 1977. – 336 s.

Ysokrat. Rechy. Pys'ma. – M.: Ladomyr, 2013. – 1074 s.

Polybyj. Vseobshhaja ystoryja v soroka knygah. V 3-h tomah. – SPb: Nauka, Juventa – 1994. – T. I. – 496 s.

Sebajn Dzh., Torson T. Istorija politychnoi' dumky / Dzhordzh G. Sebajn, Tomas L. Torson ; per. z angl. – K.: Osnovy, 1997. – 838 s.

Cyceron. Dyalogy. O gosudarstve. O zakonah. – M.: Nauka, 1966. – 224 s.

Dygesty Justynyana / Perevod s latynskogo; otv. red. L.L. Kofanov. – M.: «Statut», 2002. – 584 s.

Byblyja. Knygy svjashhennogo pysanyja Vethogo y Novogo Zaveta. – M.: Rossyjskoe byblejskoe obshhestvo 2001. – 925 s. + 292 s.

Avgustyn Blazhennyj. O Grade Bozh'em // Blazhennyj Avgustyn. Tvorenyja: v 4-h t. – SPb.: Aleteja, K.: UCYMM-Press, 1998. – T. 3. – 594 s.

Makyavelly N. Sochynenyja. – SPb.: Krystall, 1998. – 656 s.

Gobbs T. Sochynenyja: v 2-h t. – M.: Mysl', 1989. – T. 2. – 732 s.

Spynoza B. Yzbrannye proyzvedenyja: v 2-h t. – M.: Gospolytyzdat, 1957. – T. 2. – 728 s.

Bodin J. The Six Books of Commonwealth. – Cambridge: Cambridge University Press, 1962. – 512 r.

Ryshel'jo A. Polytycheskoe zaveshhanye, yly pryncypy upravlenyja gosudarstvom. – M.: Ladomyr, 2008. – 496 s.

Labrjujer Zh. Haraktery, yly nravy nyneshnego. – M.: AST: Tranzytknyga, 2005. – 412 s.

Mor T. Utopyja. Jepygrammy. Ystoryja Rycharda III. – M.: Ladomyr; Nauka, 1998. – 464 s.

Kampanella T. Gorod Solnca. – M.: Yzdatel'stvo Akademyy nauk SSSR, 1954. – 228 s.

Kyssyndzher G. Dyplomatyja. – M.: Ladomyr, 1997. – 850 s.

Marks K. K krytyke polytycheskoj jekonomyy // Marks K., Jengel's F. Sochynenyja. V 50-ty tomah. – M.: Yzd-vo polytycheskoj lyteratury, 1959. – T. 13. – S. 1-167.

Marks K. Nyshheta fylosofyy. Otvet na «Fylosofyju nyshhety» g-na Prudona // Marks K., Jengel's F. Sochynenyja. V 50-ty tomah. – M.: Yzd-vo polytycheskoj lyteratury, 1955. – T. 4. – S. 65-185.

Marks K. Kapytal. Predyslovye k pervomu yzdanyju // Marks K., Jengel's F. Sochynenyja. V 50-ty tomah. – M.: Yzd-vo polytycheskoj lyteratury, 1960. – T. 23. – S. 5-11.

Gramshy A. Yskusstvo y polytyka. V 2-h t. – M.: Yskusstvo, 1991. – T. 1. – 432 s.

Veber M. Yzbrannye proyzvedenyja. – M.: Progress, 1990. – 808 s.

Pys'ma F. Jengel'sa k raznym lycam. Pys'mo k Jozefu Blohu 21(22) sentjabrja 1890 goda // Marks K., Jengel's F. Sochynenyja. V 50-ty tomah. – M.: Yzd-vo polytycheskoj lyteratury, 1960. – T. 37. – S. 393-397.

Al'tjusser L. Za Marksa. – M.: Praksys, 2006. – 392 s.

Marks K., Jengel's F. Nemeckaja ydeologyja. Krytyka novejshej nemeckoj fylosofyy v lyce ejo predstavytelej Fejerbaha, B. Baujera y Shtyrnera y nemeckogo socyalyzma v lyce ego razlychnyh prorokov // Marks K., Jengel's F. Sochynenyja. V 50-ty tomah. – M.: Yzd-vo polytycheskoj lyteratury, 1955. – T. 3. – S. 7-544.

Marks K. Vosemnadcatoe brjumera Luy Bonaparta // Marks K., Jengel's F. Sochynenyja. V 50-ty tomah. – M.: Yzd-vo polytycheskoj lyteratury, 1957. – T. 8. – S. 115-217.

Marks K. K krytyke gegelevskoj fylosofyy prava // Marks K., Jengel's F. Sochynenyja. V 50-ty tomah. – M.: Yzd-vo polytycheskoj lyteratury, 1955. – T. 1. – S. 414-429.

Kautskyj K. Proyshozhdenye hrystyanstva. – M.: Polytyzdat, – 1990. – 463 s.

Marks K. Peredovyca v № 179 «KOLNISCHE ZEITUNG» // Marks K., Jengel's F. Sochynenyja. V 50-ty tomah. – M.: Yzd-vo polytycheskoj lyteratury, 1955. – T. 1. – S. 93-113.

de Tokvil' A. Davnij porjadok i revoljucija. – K.: Junivers, 2000. – 224 s.

Marks K., Jengel's F. Svjatoe semejstvo, yly krytyka krytycheskoj krytyky. Protyv Bruno Baujera y kompanyy // Marks K., Jengel's F. Sochynenyja. V 50-ty tomah. – M.: Yzd-vo polytycheskoj lyteratury, 1955. – T. 2. – S. 3-230.

Lukach G. Ystoryja y klassovoe soznanye. Yssledovanye po marksystskoj dyalektyke. – M.: «Logos-Al'tera», 2003. – 416 s.

Gramshy A. Yzbrannye proyzvedenyja. V 3-h t. – M.: Yzdatel'stvo ynostrannoj lyteratury, 1959. – T. 3. – 566 s.

Marks K. Tezysy o Fejerbahe // Marks K., Jengel's F. Sochynenyja. V 50-ty tomah. – M.: Yzd-vo polytycheskoj lyteratury, 1955. – T. 3. – S. 1-4.

Marks K. Pys'ma yz «DEUTSCH-FRANZOSISCHE JAHRBUCHER» // Marks K., Jengel's F. Sochynenyja. V 50-ty tomah. – M.: Yzd-vo polytycheskoj lyteratury, 1955. – T. 1. – S. 371-381.

Marks K. Kommunyzm y augsburgskaja «ALLGEMEINE ZEITUNG»// Marks K., Jengel's F. Sochynenyja. V 50-ty tomah. – M.: Yzd-vo polytycheskoj lyteratury, 1955. – T. 1. – S. 114-118.

Marks K. Zametky o novejshej prusskoj ynstrukcyy // Marks K., Jengel's F. Sochynenyja. V 50-ty tomah. – M.: Yzd-vo polytycheskoj lyteratury, 1955. – T. 1. – S. 3-27.

Mangejm K. Dyagnoz nashego vremeny. – M.: Juryst,1994. – 700 s.

Merton R. Socyal'naja teoryja y socyal'naja struktura. – M.: AST: AST MOSKVA: HRANYTEL'', 2006. – 873 s.

Nycshe F. Sochynenyja. V 2-h tomah. – M.: Mysl'. 1990. – T. 1. – 830 s.

Lebon G. Psyhologyja socyalyzma. – Spb: Maket, 1995. – 541 s.

Morgenthau H.J. Politics among nations. The struggle for power and peace. – New York: Alfred-A-Knopf, 1978. – 560 p.

Cook T. Foreign Policy – The Realism of Idealism // The American Political Science Review. – 1952. – June. – Vol. 46. – № 2. – R. 343-356.

Tannenbaum F. The American Tradition in Foreign Relations // Foreign Affairs. – 1951. – October. – Vol. 30. – № 1. – R. 31-50.

Spanier J. The Truman-McArthur Controversy and the Korean War. – Cambridge: Cambridge University Press. 1959. – 311 r.

Rostow W. The Diffusion of Power. An Essay in Recent History. – N.Y.: Macmillan, 1972. – 739 r.

Morgenthau H. A New Foreign Policy for the United States. – N.Y.: Frederick A. Praeger, 1968. – 252 r.

Modelski G. A Theory of Foreign Policy. – N.Y.: Frederick A. Praeger, 1962. – 152 r.

Aron R. Myr i vijna mizh nacijamy. – K.: Junivers, 2000. – 686 s.

Russet B. Economic Theories of International Politics. – Chicago: Markham Publishing Company, 1968. – 542 r.

Halperin M. Bureaucratic Politics and Foreign Policy. – Washington, D.C.: Brookings Institution Press, 2006. – 400 r.

Allison G. Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis. – Boston: Little, Brown and Company, 1971. – 338 p.

Kissinger H. The Necessity for Choice: Prospects of American Foreign Policy. – London: Chatto & Windus, New York: Harper, 1961. – 370 p.

Rosenau J. The Scientific Study of Foreign Policy. – N.Y.: Free Press, 1971. – 472 p.

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають