Особливості відносин США та ЄС: еволюція та перспективи
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Анотація
Аргументовано, що американо-європейські відносини, незалежно від позиції США як єдиної глобальної держави, базуються на принципах взаємозалежності. Суперечності, що виникають з окремих питань, не мають стратегічного і тим більше вирішального характеру. Вони не можуть спровокувати фундаментальний конфлікт, передусім через аналогічні ціннісні і цільові орієнтири в проведенні зовнішньої політики.
Зміна статусу ЄС з «традиційного союзника» на статус «необхідного партнера» зумовлюється потребою чіткого визначення європейських інтересів у трансатлантичному співробітництві. Відносини між ЄС і США будуються на захисті інтересів і пріоритетів кожної зі сторін на додаток до політики компромісу. Нині формат трансатлантичного співробітництва залишається багаторівневим, переговорна основа зовнішньополітичної практики США поєднана зі співпрацею з ЄС, що засвідчує практичний перехід Вашингтона до поновлення колективних дій. Наповнення американо-європейських відносин «глобальним контекстом» змінює практику трансатлантичного партнерства і за змістом, і за формою. США і ЄС продовжують залишатися одними з лідерів світової політики, які отримують додаткові можливості для формування та реалізації спільної позиції з багатьох питань глобальної проблематики завдяки стратегічному партнерству.
Завантаження
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Посилання
Herrera G. The Politics of Bandwidth: International Political Implications of a Global Digital Information Network / G. Herrera // Review of International Studies. – 2002. – Vol. 28. – P. 93-122.
Farrell H. Constructing the International Foundations of E-Commerce - The EU-U.S. Safe Harbor Arrangement / H. Farrell // International Organization. – 2003. – Vol. 57. – P. 277-306.
Reilly K. The West and the World: A History of Civilization from 1400 to the Present / K. Reilly. – Princeton: Markus Wiener Publishers, 2002. – 408 p.
Gordon P.H., Shapiro J. Allies at War. America, Europe, and the Crisis over Iraq / P.H. Gordon, J. Shapiro. – McGraw-Hill: A Brookings Institution Book, 2004. – 266 p.
Krasner S.D., Goldsmith J. The Limits of Idealism / S.D. Krasner, J. Goldsmith // Daedalus. – 2003. – Vol. 132. – P. 47-63.
Young O. International Regimes: Problems of Concept Formation / O. Young // World Politics. – 1980. – Vol. 32. – P. 331-356.
Martin L. Interests, Power, and Multilateralism / L. Martin // International Organization. – 1992. – Vol. 46. – P. 765-792.
Wolf K.D. The New Raison D’état as a Problem for Democracy in World Society / K.D. Wolf // European Journal of International Relations. – 1999. – Vol. 5. – P. 333-363.
Elliott K.A., Debayani K., Richardson J.D. Assessing Globalization’s Critics: Talkers are No Good Doers? / K.A. Elliott, K. Debayani, J.D. Richardson // Institute for International Economics. – Working Paper. – 2002. – May. – [Elektronnyj resurs]. – Rezhym dostupu: http://www.ciaonet.org/wps/ elk02/elk02.pdf.
Monbryal' T. de. Dejstvye y systema myra / T. de Monbryal' / Per. s franc. – M.: ROSSPЭN, 2005. – 486 c.
Chomsky N. World Order Old and New / N. Chomsky. – New York: Columbia University Press, 1996. – 343 p.
Tincq H. The Clash of Two Fundamentalisms / H. Tincq // Le Monde. – 2003. – March 31.
Armstrong K. Our Role in Terror / K. Armstrong // Guardian. – 2003. – September 18.
Schawcross W. Allies. The U.S., Britain, Europe, and the War in Iraq / W. Schawcross. – New York: Public Affairs, 2004. – 261 p.
Rosenau J.N. Governance in the Twenty-first Century / J.N. Rosenau // Global Governance. – 1995. – Vol. 6. – P. 13-43.
Keohane R.O., Nye J.S. Power and Interdependence / R.O. Keohane, J.S. Nye. – [2nd ed.]. – Glenview etc.: Scott, Foresman & Co., 1989. – 315 p.
Roche J.G., Pickett G.E. Organizing the Government to Provide the Tools for Intervention / J.G. Roche, G.E. Pickett // U.S. Intervention Policy for the Post-Cold World. New Challenges and New Responses / Ed. by A. Kanter, L.E. Brooks. – New York: W.W. Norton & Co., 1994. – P. 195-224.
Burly A-M., Mattli W. Europe before the Court: A Political Theory of Legal Integration / A-M. Burly, W. Mattli // International Organization. – 1993. – Vol. 47. – P. 41-76.
Knowledge, Power and International Policy // International Organization. Special Issue. – 1992. – Vol. 46. – P. 187-224.
Viott P., Kauppi M.V. International Relations Theory. Realism, Pluralism, Globalism, and Beyond / P. Viotti, M.V. Kauppi. – [3rd ed.]. – Boston: Allyn and Bacon, 1999. – 509 p.
Viotti P., Kauppi M.V. The Global Philosophers: World Politics in Western Thought / P. Viotti, M.V. Kauppi. – New York-San Francisco: Lexington Books/Macmillan, 1992. – 346 p.
Martin L., Beth S. Theories and Empirical Studies of International Institutions / L. Martin, S. Beth // International Organization. – 1998. – Vol. 52. – P. 729-757.
Singer J.D. The Responsibilities of Competence in the Global Village / J.D. Singer // International Studies Quarterly. – 1985. – Vol. 29. – P. 245-259.
Lake A. Address at the John Hopkins School of Advanced International Studies, Washington, D.C., September 25, 1993 / A. Lake // Department of State Dispatch. – 1993. – Vol. 4. – № 39. – P. 1-3.
George W. Bush’s Project / W. George // High Risk and Big Ambition / Ed. by S.E. Schier. – Pittsburgh: University of Pittsburg Press, 2004. – 292 p.
Zakaria F. The Arrogant Empire / F. Zakaria // Newsweek. – 2003. – March 3.
Power in Trip: U.S. Unilateralism and Global Strategy after September 11 / Ed. by J. Feffer. – New York: Seven Stories Press, 2003. – 123 p.
Podhoretz J. Bush Country / J. Podhoretz. – New York: Saint Martin’s Press, 2004. – 275 p.
The Post 9/11 Partnership : Transatlantic Cooperation Against Terrorism. – Washington, DC: The Atlantic Council Policy Paper, 2004. – 43 p.
Mueller A. What’s Wrong with Economic Growth? / A. Mueller – [Elektronnyj resurs]. – Rezhym dostupu: http://www.blog.mises.org/blog/archives/
U.S. Statement on the Situation in Yugoslavia May 24, 1991 // Self Determination in the New World Order / Ed. by M.H. Halperin, D.J. Scheffer, P.L. Small. – Washington, DC: Carnegie Endowment for International Peace, 1992. – 177 p.
Curtis M. Some see in Clinton policy a casualty of Balkan War / M. Curtis // Boston Globe. – 1993. – March 25.
Lakishyk D.M. Amerykano-nimec'ki vidnosyny: vyprobuvannja Bosnijeju / D.M. Lakishyk // Doslidzhennja svitovoi' polityky: Zbirnyk naukovyh prac' / ISEMV NAN Ukrai'ny. – 2000. – Vyp. 11. – S. 15-20.
Lakishyk D.M. Pozycija SShA shhodo nimec'koi' polityky v ramkah NATO / D.M. Lakishyk // Visnyk Kyi'vs'kogo nac. un-tu. Istorija. – 2000. – Vyp. 50. – S. 40-43.
Tellis A.J. Assessing America’s War on Terror: Confronting Insurgency, Cementing Primacy / A.J. Tellis // Washington: NBR Analysis. – 2004. – Vol. 15. – № 4. – 104 p.
Bildt C. Don't discount Europe’s commitment to Afghanistan / C. Bildt, A.F. Rasmussen // The Washington Post. – 8 January 2010.
Erlanger S. Europeans Woo U.S., Promising Relevance. – [Elektronnyj resurs] – Rezhym dostupu: http://www.query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9E03EEDC153EF93AA15750 C0A9669DB6
Shtjurmer M. Starыj Svet bez opeky. – [Elektronnyj resurs] / M. Shtjurmer – Rezhym dostupu: http://www.globalaffairs.ru/number/Staryi-Svet-bez-opeki-14957
Hamilton D.S., Quinlan J.P. The Transatlantic Economy 2009: Annual Survey of Jobs, Trade and Investment between the United States and Europe / D.S. Hamilton, J.P. Quinlan – Washington, D.C.: Center for Transatlantic Relations, 2009. – P. V – XI.
Witney N.,Shapiro J. Towards a Post-American Europe: A Power Audit of EU-US Relations / N. Witney , J. Shapiro // ECFR. – November. – 2009. – 239
Zakaria F. The Post-American World / F. Zakaria – New York: W. W. Norton &Company, 2008. – 336 p.
Hamilton D., Foster N. The Obama administration and Europe / D. Hamilton, N. Foster // ECFR. – November. – 2009. – P. 37-55.
Howorth J. NATO and ESDP: Institutional Complexities and Political Realities / J. Howorth // Politique etrangere. – 2009. – № 4. – P. 95-106.