Латвія – НАТО: інтеграція і співпраця в регіоні Балтійського моря

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

О.В. Кириченко

Анотація

У статті шляхом методології аналізу геополітики визначені базові характеристики актуальної політики НАТО щодо Латвії та решти країн Балтійського моря. Даний регіон з розпадом колишнього СРСР уявлявся одним з найбільш стабільних з точки зору військової безпеки. Однак на даний час, особливо після Революції гідності в Україні та подальшої російської агресії проти нашої країни, на Балтиці помітне зростання загальної напруженості між державами НАТО та Російською Федерацією з її союзниками. Проведене дослідження на прикладі Латвії, присвячене розвитку військово-політичної ситуації в регіоні, дає підстави для висновку про те, що нинішнє нарощування військової присутності в Прибалтиці пов’язано з необхідністю посилення захисту балтійських країн від російської загрози. Останнє не виключає можливості подальшого розширення НАТО не лише на Схід, а й на Північ за рахунок Швеції і Фінляндії. Сучасні події в Балтійському регіоні можна охарактеризувати як частину чергового етапу позиційної гри на світовій «шахівниці», де станом на сьогодні виграшна ситуація для англосаксонської стратегії очевидна. Водночас, геополітичні інтереси Росії на балтійському напрямку, зокрема в Латвії, залишилися практично незмінними. Західний вектор розвитку республіки лише посилив увагу Москви шляхом більш глибокого і своєчасного моніторингу та аналізу ситуації у її західних сусідів з метою запобігти остаточному і незворотному виходу балтійських країн зі сфери російського впливу.


Стаття покликана посприяти осмисленню і вивченню Україною унікального досвіду переходу певної пострадянської держави з одного політичного стану в інший, що потрібно не стільки для історії, скільки з метою опрацювання сучасних політико-дипломатичних методів співробітництва з керівництвом Латвії, а також практичного застосування її досвіду в своїй діяльності на шляху євроатлантичної інтеграції. Націленість НАТО і в першу чергу США на посилення своєї присутності в регіоні Балтійського моря здатна вплинути на сформовані в результаті багаторічної співпраці зв’язки між балтійськими країнами. Акцент на військову складову чітко зображує відмінності в підходах між державами-членами НАТО (Данією, Польщею, ФРН, країнами Балтії та Норвегією), нейтральними державами (Швецією, Фінляндією) і союзниками по ОДКБ (РФ і Білоруссю).

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Як цитувати
Кириченко, О. (2021) «Латвія – НАТО: інтеграція і співпраця в регіоні Балтійського моря», Проблеми всесвітньої історії, (16), с. 74–101. doi: 10.46869/2707-6776-2021-16-3.
Розділ
Статті
Біографія автора

О.В. Кириченко

Кириченко Олександр Васильович – кандидат історичних наук, старший науковий співробітник відділу історії нових незалежних держав Державної установи «Інститут всесвітньої історії НАН України».

Посилання

U.S. Strategy Plan Calls for Insuring No Rivals Develop A One-Superpower World (1992). The New York Times. [Online] Available from: https://work.colum.edu/~amiller/wolfowitz1992.htm [In English].

Dugin, A. (2000). Osnovi geopolitiki [Fundamentals of Geopolitics]. Moskva: Izd-vo “Arkogeja-tsentr”. [In Russian].

Pereslegin, S. (2003). Samouchitel’ igri na mirovoj shahmatnoj doske: osnovnije ponjatija geopolitiki [A self-instruction manual for playing the world chessboard: basic concepts of geopolitics]. Klassika geopolitiki: XX vek [Classics of geopolitics: XX century]. Mosckva: Izd-vo “AST”. [In Russian].

The Rome Declaration. (1991). Rome. 8 November. [Online]. Available from: http://www.nato.int [In English].

Umulis, U. (2003). Restoration of Independence and New Challenges in Foreign Policy. Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Latvia. “NATO and Latvian Security”. [In Latvian].

The Brussels Summit Declaration. (1994). Brussels. 11 January. [Online]. Available from: http://www.nato.int [In English].

The Alliance’s Strategic Concept. (1999). App. by the Heads of State and Government participating in the meeting of the North Atlantic Council. Washington, D.C. [Online]. Available from: http://www.nato.int [In English].

Shcherbakov, A. (1998). Vojennije uslishali zvon i ne poverili. Chto ze skazal amerikanskij general? [The military heard the ringing and did not believe it. What did the American general say?]. Biznes i Baltija, 50, (928). [In Russian].

Partnerības Harta starp Latvijas Republiku, Igaunijas Republiku, Lietuvas Republiku un Amerikas Savienotajām Valstīm. Vašingtonā, 1998. gada 16.janvārī. [Online]. Available from: http://www.am.gov.lv [In Latvian].

Smolenska, A. (1998). Presidenti Baltiji i SSHA podpisivajut Hartiju o partnjerstve [Baltic and US Presidents sign Partnership Charter]. Dijena, Jan. 17. [In Russian].

Nacionālās drošības koncepcija, apstiprināta Saeimā 2005.gada 2.februārī. [Online]. Available from: http://www.am.gov.lv [In Latvian].

Kolivanskij, V. (2008). Vojenno-ideologicheskij prejskurant [Military-ideological price list]. Rossijskie vesti, 21, (1918). [In Russian].

Mezevich, N. Pribaltika 2.0. Chetvert’ veka “vtorih respublik” [Baltics 2.0. A quarter of a century of “second republics”]. [Online]. Available from: http://www.proatom.ru/ modules.php?name=News&file=article&sid=7297 [In Russian].

Nosovich, A. Sbrosit’ ballast: president Tramp otkazetsa ot Pribaltiki [Dump ballast: President Trump will ditch the Baltics]. [Online]. Available from: http://www.rubaltic.ru/article/poltica-i-obshchestvo/09112016-tramp-otkazhetsya-ot-pribaltiki/ [In Russian].

Nosovich, A. NATO otkazal Pribaltike v “rossijskoj ugroze” [NATO denied the Baltic states the “Russian threat”]. [Online]. Available from: http://www.rubaltic.ru/article/poltica-i-obshchestvo/20032017-nato-otkazal-pribaltike-v-rossiyskoyugroze [In Russian].

Richards, J. Denial-of-Service: The Estonian Cyberwar and Its Implications for U.S. National Security. [Online]. Available from: http://www.iar-gwu.org/node/65 [In English].

Hanska, J. (2015). The Role of the Baltic Region for the United States. An analysis of U.S. presidential rhetoric from the Reagan years to today. FIIA Working Paper, 86. [In English].

Exercise Steadfast Jazz 2013. Scope, Aim, Components, Conduct, Locations. [Online]. Available from: http://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/pdf_2013_10/20131031_131031-SFJZ13 -Factsheet.pdf [In English].

Dahl, A.-S. (eds) (2016). Baltic Sea Security. How can allies and partners meet the new challenges in the region? Copenhagen. [In English].

Kramer, F., Nordenman, M. The Case for a More Robust NATO Presence in the Baltic Sea. [Online]. Available from: http://www.atlanticcouncil.org/blogs/natosource/the-case-for-a-more-robustnato-maritime-presence-in-the-baltic-sea [In English].

Stoicescu, K., Praks, H. (2016). Strengthening the Strategic Balance in the Baltic Sea Area. Report. International Centre for Defense and Security. Tallinn. [In English].

NATO Enlargement and the Baltic States: What Can the Great Powers Do? (2015). Washington. U.S. Department of Defense. [In English].

Baltic COIN: Using a Counterinsurgency Model to Counter Russian Hybrid Warfare in the Baltics – NATO Response to Putin’s Aggression, Protection for Eastern Europe, Estonia, Latvia and Lithuania. (2017). Washington. U.S. Government, U.S. Military, Department of Defense (DoD). [In English].

Geopolitics and Planning for a High-End Fight: NATO and the Baltic Region, Airpower and Geopolitical Angst, The New Russian Threat, Considering a High-End Fight with Russia, Putin (2017). Washington. U.S. Government, U.S. Military, Department of Defense (DoD). [In English].

Vershbow, A. NATO and Russia: Why Transparency is Essential. [Online]. Available from: http:// www. nato.int/cps/en/natohq/opinions_134436.htm?selectedLocale=en [In English].

Biresselioğlu, M., Demir, M.H., Dönmez, S. (2014). Danish straits versus Turkish straits: the potential impact of prospective Russian oil exports. Revista Română de Studii Baltice i Nordice, Vol. 6, iss. 2, pp. 223-239. [In English].

Coffey, L., Kochis, D. The Role of Sweden and Finland in NATO’s Defense of the Baltic States. [Online]. Available from: http://www.heritage.org/research/reports/2016/04/the-role-of-sweden-andfinland-in-natos-defense-of-the-baltic-states [In English].

Glavi Minoboroni SSHA i Finljandii obsudili “rossijskuju agressiju”. (2017). [The heads of the US and Finnish Defense Ministries discussed the “Russian aggression”]. [Online]. Available from: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58d1e8329a79479f5796fe77 [In Russian].

Gibridnaja vojna Putina – nikto ne znaet kak otvetit’. (2014). [Putin’s Hybrid War – No One Knows How To Answer] [Online]. Available from: http://argumentua.com/stati/gibridnaya-voina-putina-nikto-ne-znaet-kak-otvetit [In Russian].

Trump, D. Sets Conditions for Defending NATO Allies against Attack. [Online]. Available from: https://www.nytimes.com/2016/07/21/us/politics/donald-trump-issues.html?hp&action=click& pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=a-lede-package-region&region=top-news&WT.nav=top-news&_r=0 [In English].

Latvia I Litva uvelichat rashodi na oboronu k 2018 godu. (2016). [Latvia and Lithuania will increase defense spending by 2018]. [Online]. Available from: http://www.rubaltic.ru/news/24082016-latviya-i-litva-uvelichat-oboronu/ [In Russian].

Mattis, Finnish Defense Minister Meet at Pentagon Ahead of Counter-ISIS Talks U.S. Department of Defense. [Online]. Available from: https://www.defense.gov/News/Article/ Article/1125921/ mattis-finnish-defense-minister-meet-at-pentagon-ahead-of-counter-isis-talks [In English].

Milne, R. (2016). Swedes ponder joining Nato as Trump presidency focuses minds. The Financial Times, 21 November. [Online]. Available from: https://www.ft.com/content/8b83d6e2-aff9-11e6-a37c-f4a01f1b0fa1 [In English].

Naylor, A. (2017). Trump, Russia and the new geopolitics of the Baltics. The New Eastern Europe, 30 January. [Online]. Available from: http://neweasterneurope.eu/articles-and-commentary/2247-trump-russia-and-the-new-geopolitics-of-the-baltics [In English].

Ridgwell, H. (2017). US Signs Defense Pacts With Baltic States, but NATO Allies Wary of Trump Era. [Online]. Available from: http://www.voanews.com/a/united-states-defense-pactsbaltic-states/3681669.html [In English].

Batchelor, T. (2017). The map that shows how many NATO troops are deployed along Russia’s border. [Online]. Available from: http://www.independent.co.uk/news/world/europe/russia-nato-border-forces-map-where-are-they-positioned-a7562391.html [In English].

Eisenhower, D. (1961). Farewell Address delivered. [Online]. Available from: http://www. americanrhetoric.com/speeches/dwightdeisenhowerfarewell.html [In English].

NATO chief: No military threat to Baltics (2017). The Baltic Times, 18 March. [Online]. Available from: www.baltictimes.com/nato_chief_no_military_threat_to_baltics [In English].

Lexington: Donald Trump seems to see allies as a burden. NATO leaders make a pitch to the president (2017). The Economist, 4 February. [Online]. Available from: http://www.economist.com/news/united-states/21716034-nato-leaders-make-pitch-president-donald-trump-seems-see-alliesburden [In English].