Історико-політичні аспекти сталого розвитку міжнародного порядку в умовах глобальних трансформацій

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Анотація

Розглядаються проблеми та перспективи формування нового міжнародного порядку з точки зору трансформації міжнародної системи. Доведено, що сталий розвиток сучасної міжнародної системи залежить від консолідації міжнародної спільноти та конструктивної співпраці між учасниками міжнародних відносин. Таким чином, необхідно розпочати процес розробки нової моделі управління світом, яка б враховувала умови глобального світу XXI століття.


Доведено необхідність всебічного вивчення складових глобальної кризи світового управління та пошуку механізмів її подолання шляхом консолідації учасників міжнародної системи. Складна криза в різних галузях і на різних рівнях – від локального до глобального – виявляється недієздатною, через відсутність відповідних механізмів, міжнародного співтовариства для подолання кризи глобальної системи, що включає світову кризу.


Таким чином, сучасна криза на глобальному рівні завжди вимагає пошуку засобів та факторів, які забезпечили б стабілізацію соціальних, економічних та політичних відносин, консолідацію соціальних держав та всіх членів міжнародної системи. Сучасна криза глобальної системи не є випадковою, і це природне явище, пов’язане з довготерміновими тенденціями світового політичного та економічного розвитку.


Таким чином, сучасна глобальна системна криза має свої особливості та відмінні риси, пов’язані з процесами глобалізації, регіональної політичної та економічної інтеграції, глобальної міграції тощо. Розвиток кризи прискорився через розпад біполярної міжнародної системи та посилення глобалізації. Очевидно, що подолання кризового розвитку можливе за умови набуття новою міжнародною системою балансу, який би належним чином відповідав характеру глобальних трансформацій. З цієї точки зору зміни в суспільному розвитку зробили проблему міжнародної політичної консолідації надзвичайно актуальною, оскільки вона спрямована на сталий розвиток людства.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Як цитувати
Фесенко, М. (2024) «Історико-політичні аспекти сталого розвитку міжнародного порядку в умовах глобальних трансформацій», Проблеми всесвітньої історії, (24), с. 26–42. doi: 10.46869/2707-6776-2023-24-2.
Розділ
Статті
Біографія автора

М.В. Фесенко

Фесенко Микола Васильович – доктор політичних наук, старший науковий співробітник, провідний науковий співробітник відділу трансатлантичних досліджень Державної установи «Інститут всесвітньої історії НАН України».

Посилання

Fesenko, M.V. (2015). Konsolidatsiya subʺyektiv svit-systemy u rozbudovi novoho mizhnarodnoho poryadku. Kyiv: Tsentr vilʹnoyi presy. [In Ukrainian].

Forrester D. (2003). Mirovaya dinamika. Moskva: OOO “Izdatel'stvo AST”; SPb.: Terra Fantastica. [In Russian].

Medouz, D. (2007). Predely rosta. 30 let spustya. Moskva: IKTS “Akademkniga”. [In Russian].

Tinbergen, I. (1976). Reshaping the International Order. New York, Dutton: Signet books by The New American Library. [In English].

United Nations Conference on Environment and Development (UNCED), Earth Summit. Rio de Janeiro, Brazil 3-14 June 1992. [Online]. Available from: https://sustainabledevelopment.un.org/milestones/unced [In English].

King, A., Shnayder, A. (1991). Pervaya global'naya revolyutsiya. Doklad Rimskogo kluba. Moskva: Progress-Pangeya. [In Russian].

Medouz, D.Kh., Medouz, D.L., Randers, Y.M. (1994). Za predelami rosta. Moskva: Izd. gruppa “Progress”, “Pangeya”. [In Russian].

Pechchei, A. (1985). Chelovecheskiye kachestva. Moskva: Progress. [In Russian].

Dorohuntsov, S.I., Pityurenko, Yu., Oliynyk, Ya. (2000). Rozmishchennya produktyvnykh syl Ukrayiny: Navch.-metod. posibnyk dlya samost. vyvch. dysts. Kyiv: KNEU. [In Ukrainian].

Kukhar, V.P., Danylyshyn, B.M. (eds) (2002). Kontseptsiya staloho rozvytku Ukrayiny. Ukrayina: prohres na shlyakhu staloho rozvytku. Kyiv: ZAT “NICHSLAVA”, pp. 196-219. [In Ukrainian].

Landyk, V.I., Semenetsʹ, S.V., Yakheyeva, T.M. (2004). Proekt Kontseptsiyi perekhodu Ukrayiny do staloho rozvytku. Kyiv: Instytut staloho rozvytku. [In Ukrainian].

Rudenko, L.H. (1998). Stalyy rozvytok: poshuky modeley staloho rozvytku Ukrayiny. Ukrayinsʹkyy heohrafichnyy zhurnal, 1, pp. 5-12. [In Ukrainian].

Sherhin, S.O. (2008). Paradoksy i problemy hlobalizatsiyi. Zovnishni Spravy, Travenʹ, pp. 42-46. [In Ukrainian].

Moiseyev, H.H. (1999). Byt' ili ne byt' chelovechestvu? Moskva. [In Russian].

Rimashevskaya, N.M., Galetskiy, V.F., Ovsyannikov, A.A. (2004). Naseleniye i globalizatsiya. Moskva: Nauka. [In Russian].

Mittleman, J.H. (2000). The Globalization Syndrome. Princeton: Princeton University Press. [In English].

Rugman, A. (2001). The End of Globalization. New York: Random House. [In English].

Held, D., McGrew, A.G., Goldblatt, D., Perraton, J. (1999). Global Transformations: Politics, Economics and Culture. Stanford: Stanford University Press. [In English].

Fesenko, M.V. (2014). Problemy ta perspektyvy formuvannya novoho mizhnarodnoho poryadku v umovakh ne statsionarnosti. Aktualʹni problemy mizhnarodnykh vidnosyn: Zb. nauk. pratsʹ, 120, (I), pp. 113-127. [In Ukrainian].

Annan, K. (2000, 3 April). We the Peoples – The Role of the United Nations in the 21st Century. U.N. official webcite. [Online]. Available from: http://www.un.org/News/Press/docs/2000/20000403.ga9704.doc.html [In English].

Nashe obshcheye budushcheye. (1989). Doklad mezhdunarodnoy komissii po okruzhayushchey srede i razvitiyu (MKOSR). Moskva: Progress. [In Russian].

Kara-Murza, S. (1999). Kontseptsiya “zolotogo milliarda” i Novyy mirovoy poryadok. [Online]. Available from: http://www.patriotica.ru/actual/skara_milliard.html [In Russian].

Estulin, D. (2009). Sekrety Bil'derbergskogo kluba. Minsk: “Popurri”. [In Russian].

Attali, Zh. (2008). Karl Marks: Mirovoy dukh. Moskva: Molodaya gvardiya. [In Russian].

Terk, D., Rubino, D. (2006). Krakh dollara i kak izvlech' iz nego vygodu. Moskva: AST Khranitel'. [In Russian].