Вплив конфуціанських цiнностей на зовнiшню полiтику Китаю перiоду «реформ і вiдкритостi»
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Анотація
Статтю присвячено виявленню ролі конфуціанського складника у формуванні зовнішньої політики КНР у період «реформ і відкритості». Автор аналізує китайську модель «м’якої сили» та її відмінності від класичної, теоретичні засади якої сформульовано Дж. Наєм, розкриває особливості застосування Китаєм «м’якої сили» у зовнішньополітичній діяльності та встановлює її змістовний зв’язок з конфуціанськими цінностями й концептами. У статті надано огляд тлумачень «м’якої сили» в основних працях китайських учених, досліджено відображення розвитку конфуціанських ідей «м’якої сили» в партійних і державних документах та рішеннях періоду «реформ і відкритості», відображено застосування конфуціанських принципів у практичних діях Китаю на зовнішньополітичній арені.
Показано, що створення ефективних інструментів «м’якої сили» Китаю стає частиною цілеспрямованої і довгострокової політики держави. До таких інструментів належать прискорене реформування провідних ЗМІ, теле- і радіокомпаній із застосуванням найсучасніших технологій і орієнтацією на зовнішнього споживача, просування традиційної та сучасної культури Китаю на зовнішні ринки культурної продукції, збільшення форм присутності культурної продукції Китаю на світовому ринку, поширення та популяризація китайської мови, «експорт освіти» й розширення освітніх контактів, розвиток економічних зв'язків і науково-технічне співробітництво, розвиток громадської дипломатії, підтримка співвітчизників, які проживають за кордоном. Геополітично ж китайська стратегія «м’якої сили» зорієнтована на розвиток відносин зі своїми найближчими сусідами та створення навколо Китаю своєрідного поясу безпеки.
Доведено, що сучасний Китай прагне заявити про себе як новий центр «м’якої сили», створення якої є частиною цілеспрямованої довгострокової політики держави. Це супроводжуються активним зверненням ідеологів КНР до традиційної культурної спадщини країни та опертям нового зовнішньополітичного курсу на консервативні цінності конфуціанства, яке для Китаю є своєрідним цивілізаційним кодом, що детермінує всі сторони соціального життя.
Завантаження
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Посилання
Nay, Dzh. (2006). Soft power, ili “myagkaya sila” gosudarstva [Soft power, or “soft power” of the state] [Online]. Vostok [East], 5,(41). Avaliable from: http://www.situation.ru/ app/j_art_1165.htm [In Russian].
Nye, J., Jr. (1990). Soft power. Foreign Policy, 80, pp. 153-171. [In English].
Bell, D. (2008). China’s New Confucianism. Princeton: Princeton University Press. [In English].
Gilboy, G. & Heginbotham, E. (2012). Chinese and Indian Strategic Behavior: Growing Power and Alarm. New York: Cambridge University Press. [In English]. https://doi.org/10.1017/cbo9781139096645
Lao-TSzy. (2009). Dao-De-TSzin [Tao De Ching]. – Odessa: New Atlanteans. [In Russian].
Myall, L.YA. (1981). K ponimaniyu “Dao-De tszina” [To the understanding of “Tao de jing”]. Uchonyye zapiski Tartuskogo gosudarstvennogo universiteta [Scientific notes of Tartu State University]. Tartu, Vol. 558. [In Russian].
Kokoshin, A.A. (2016). O nasledii Sun-tszy [On the legacy of Sun Tzu]. Sotsis. Sotsiologicheskiye issledovaniya [Socis. Case studies],11, pp. 114-123. [In Russian].
Malyavin, V.V. (2002). Kitayskaya voyennaya strategiya [Chinese military strategy]. Moskva: AST, Astrel, 2002. [In Russian].
Kudryasheva, Ye.Ye Vliyaniye konfutsianstva na vneshnepoliticheskuyu strategiyu KNR v period pravleniya Mao TSzeduna [The influence of Confucianism on the foreign policy of China during the reign of Mao Zedong]. [Online]. Avaliable from: http://www.elib.bsu.by/bitstream/123456789/179146/1/157-162.pdf [In Russian].
李志萍 韋取名 鄧小平軍事戰略思想及戰略決策 [Lee Chipping Wei them. Deng Xiaoping’s military strategic thinking and strategic decision]. [Online]. Avaliable from: http://cpc.people.com.cn/BIG5/n/2014/0723/c69113-25326384.html [In Chinese].
现代社会应重新认识«文化力» [Modern society must update knowledge about the “power of culture”]. [Online]. Avaliable from: http://www.ccprc.bnu.edu.cn/bencandy.php?fid=4&id=695 [In Chinese].
王沪宁作为国家实力的文化：软权力 [Wang, (1993). Hunin. Culture is the “soft power” of state power]. 复旦大学学报 [Bulletin of Fudan University], 3, pp. 23-28. [In Chinese].
郑永年, 张弛 国际政治中的软力量以及对中国软力量的观察 [Zheng Yunnan & Zhang Chi. (2007). The soft power of international politics and the analysis of China’s soft power]. 世界经济与政治 [World Economy and Politics], 7, pp. 6-12. [In Chinese].
高占祥 文化力 [Gao Zhangxiang. (2007). The power of culture]. 北京大学出版社 [Beijing University Publishing House]. [In Chinese].
文化软实力蓝皮书。中国文化软实力研究报告 2010 [Guo Zemin. (2010). A black book about the culture’s “soft power”: more about the cultural progress of China’s 2010]. 社会科学文献出版社 [Beijing: Social Sciences Publishing House]. [In Chinese].
陆钢，郭学堂.。中国威胁谁解读 “中国威胁论”。上海 [Lu Gan, Guo Xuetan. (2004). Interpretation of the Chinese threat]. [In Chinese].
XII Vsekitayskiy syezd Kommunisticheskoy partii Kitaya: dokumenty (1982). [XII All-China Congress of the Communist Party of China: Documents]. Pekin: Izd-vo literatury na inostrannom yazyke. [In Russian].
Den, Syaopin (1997). Stroitelstvo sotsializma s kitayskoy spetsifikoy [The construction of socialism with Chinese characteristics]. Moskva: Nauka. [In Russian].
Kitayskaya Narodnaya Respublika v 1987 g.: politika, ekonomika, kul’tura (1989). [The People’s Republic of China in 1987: politics, economics, culture]. Moskva. [In Russian].
Borokh, O. & Lomanov, A. Ot myagkoy sily k kulturnomu mogushchestvu. Rossiya v globalnoy politike [From soft power to cultural power. Russia in global politics]. [Online]. Avaliable from: https://globalaffairs.ru/articles/ot-myagkoj-sily-k-kulturnomu-mogushhestvu/ [In Russian].
Doklad Khu TSzintao na 17-m syezde KPK. 2007. 24 oktyabrya. Sinkhua. 2007. [Report of Hu Jintao at the 17th Congress of the CCP. Xinhua. 2007. 24 October. Xinhua. 2007]. [Online]. Avaliable from: http://russian.china.org.cn/china/archive/shiqida/2007-10/25/content_9120930. htm [In Russian].
中央关于深化文化体制改革若干重大问题的决定中央政府门户网站 [Decisions of the CPC Central Committee on some important issues of deepening the reform of the cultural system, promoting the development and prosperity of socialist culture]. [Online]. Avaliable from: http://www.gov.cn/jrzg/2011-10/25/content_1978202.htm [In Chinese].
Otchotnyy doklad general’nogo sekretarya TSK KPK Khu TSzintao na XVIII vsekitayskom s”yezde KPK. XVIII syezd Kommunisticheskoy partii Kitaya [Report of the Secretary General of the CPC Central Committee Hu Jintao at the XVIII All-China Congress of the CPC. XVIII Congress of the Communist Party of China]. Ekspress-informatsiya IDV RAN [Express Information IFES RAS], 7, pp. 14-106. [In Russian].
Chinese Soft Power and It’s Implications for the United States. Competition and Cooperation in the Developing World. CSIS: Center for Strategic and International Studies. [Online]. Avaliable from: http://csis.org [In English].
Confucius Institute Headquarters (Hanban). [Online]. Avaliable from: http://www.hanban.org/hb/node_7446.htm [In English].
Kolichestvo Institutov Konfutsiya v mire dostiglo 548. Sinkhua Novosti http://russian.news.cn/2018-12/05/c_137652677.htm [In English].
Syun, Lepin. (2018). Vyssheye obrazovaniye kak instrument “myagkoy sily” Rossii i Kitaya: dis. kand. polit. Nauk [Higher education as an instrument of the “soft power” of Russia and China: dis. cand. polit. sciences]. FGAOU VO “Rossiyskiy universitet druzhby narodov”. [In Russian].